Présentation

  • : CHATEL
  • : Le mag'ouille
  • Contact

vache 1

Si ceux qui disent du mal de moi

savaient exactement ce que je pense d'eux,

ils en diraient bien davantage...

Archives

/ / /

MARS 2007

 

conseil municipal avec Ph.T pour maire

dans l'assistance NR son successeur à ce jour.

Très attentif.

Voir, offusqué sur les dépenses qui vont être engagées

sur le chaud sujet qu'est... la piscine.

Voici ci-dessous, sa réaction dans son blog.

Il dit :

Un élu se réveille enfin,  

mais l’anesthésie des autres semblent perdurer...  

Une fois de plus, le sujet du centre nautique est revenu sur la table des discussions du conseil municipal mais cette fois pour présenter un planning prévisionnel relatif aux démarches administratives et organisationnelles.  

C’est la société A. qui propose se déroulement.

Si les premières démarches interviennent entre mai et juillet prochain, l’ouverture pourrait être annoncée pour l’hiver 2010/2011 !

Alors pas de quoi s’affoler...

Cependant, il semble que des inquiétudes commencent à se dessiner quant à l’enveloppe allouée à ce projet imposant et gourmand en charge de fonctionnement.

Ces inquiétudes proviennent aujourd’hui d’un conseiller municipal qui remet en cause d’une part, son implantation et son coût prévisonnel de près de 8M€, qui, restons lucides, évoluera très certainement dans le temps comme tous les gros dossiers.

Le conseiller municipal interpellera aussi le maire en lui disant " Avec ce projet, s’est 1/4 ou 1/3 du budget je sais pas qui va être consacré pour au moins 15 ans, il faut en avoir conscience.

Moi aussi j’aimerais rouler en Ferrari, mais j’en ai pas les moyens. En tout cas, si on se lance la dedans, c’est un mauvais cadeau que l’on va faire aux chatellans.

Le maire lui répondra avec sa manière, toujours la même, celle de fonçer tête baissée au risque de percuter un obstacle. Rappelons que ce projet, comme il l’a dit "lui tient à coeur".

Mais est-ce que le coeur peut faire perdre la tête ? Oui, et ce cas le confirme.

Le maire justifiera son choix, qui est aussi celui des conseillers municipaux qui ne s’y sont pas opposés, donc quasiment tous, il est utile de le préciser, en rappelant sans cesse ses doutes sur l’avenir du ski dans la station face au réchauffement de la planète...

Le conseiller municipal récalcitrant s’opposera à cette approche facile et maintiendra que "les clients viennent à Châtel pour skier avant tout et qu’il ne fallait pas l’oublier...".

Il est cependant un peu tard pour se réveiller, puisque ce sujet n’en est pas à son premier passage en réunion et peu d’oppositions se sont mainifestées jusque là.

Je suis personnellement rassuré que des inquiétudes arrivent, même si elles sont tardives.

J’évoquais dernièrement ce sujet via l’expression qui le résume bien "la folie des grandeurs"

Si comme le prétend le maire , "il est urgent d’offrir à nos clients autre chose que le ski", alors pourquoi attend-il 2011 ? Avons nous la même notion de l’urgence ?

L’urgence ne serait-elle pas de couvrir le bassin actuel ?

Ce projet est surdimensionné face aux capacités financières de la commune. Son étude laisse ressortir un déficit de fonctionnement annuel de 400 000€.

Est-ce bien raisonnable ?

Les chatellans qui estiment déja que les impôts sont trop élevés, seront-ils prêt à accepter encore, de combler les erreurs et choix d’investissement face aux engagements sans retenue des élus ?

Et même si le maire fait sans cesse allusion à des stations comme Courchevel par exemple, je crois qu’il faut garder les yeux ouverts, nous n’avons ni la clientèle de courchevel, ni dans son volume, ni dans son pouvoir d’achat alors pourquoi comparer l’incomparable ?

Restons nous même, avec nos moyens, nos besoins et nos propres capacités financières.

samedi 31 mars 2007.  

 Messieurs les élus, ne cédez pas à "la folie des grandeurs" les ressources des contribuables ne sont pas inépuisables !!   NR…   

En changeant quelques dates,  

on se croirait à la sortie du CM du 24 janvier 2012,

sauf que...

Les rôles sont inversés

Les CM étant contre le projet au "coût pharaonique" de Ph. T

ne sont-ils pas ceux qui sont pour les douces dépenses de NR ?    

plouf plouf....

 

piscine face nord et sud

 LIRE LES COM' ICI        +   1 +1  

Trop bien...

 

sur INFOVAL 74

..et récupérés

pour se souvenir !

Commentaires :

 

Cher Monsieur le Maire,

Chers Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux,

 

Plusieurs Châtellans m’ont confirmé ce jour que la réunion publique, programmée demain soir et qui doit notamment aborder le projet relatif au centre nautique s’inscrivait dans le cadre de la réunion du Conseil municipal. En d’autres termes, les Châtellanes et Châtellans sont invités à assister au conseil municipal, mais ne pourront pas s’exprimer. Je pense, qu’à l’heure où les Français plébiscitent une

«démocratie participative », un projet aussi important méritait une réunion de concertation et d’échanges avec les Châtellanes et les Châtellans.

Je m’associe totalement aux deux conseillères municipales qui demandent dans le cadre de l’enquête publique relative à la révision du PLU qu’il soit diligentée une étude approfondie sur les besoins en stationnements, point sur lequel la réponse apportée par la municipalité s’appuyant sur les transports en commun ne me convainc guère (6 mois de l’année sans navettes, en été les navettes - une toutes les 40 minutes – sont archibondées avec les VTTistes, en hiver archibondées avec les skieurs…). Comme précisé par M. Philippe THOULE, ancien Maire, dans son courrier d’observations adressé au commissaire-enquêteur dans le cadre de l’enquête publique relative à la modification du PLU, on peut regretter que des emplacements de stationnement ne seront pas exigés pour ce type d’équipement public. Dommage que ce point n’a pas été traité en amont du projet dans le cadre d’une étude de faisabilité ; le lieu dit « la Béchigne » aurait sans aucun doute été plus approprié pour ce projet.

Par ailleurs, la question du coût de fonctionnement du centre nautique mérite d’être posée.

L’avancement du projet laisse penser qu’une étude de faisabilité a abordé les aspects financiers du projet (je n’ai malheureusement pas trouvé d’informations sur le site institutionnel de la commune et reste un peu sceptique quant aux dépenses/recettes que sous-tend ce projet). Pour avoir échangé avec d’autres Châtellanes et Châtellans, je pense qu’il serait souhaitable d’apporter des informations précises sur ce point et de consulter les Châtellanes et Châtellans sur un projet aussi clivant pour demander leur avis. Pourquoi ne pas faire un référendum ?

Voilà, Cher Monsieur le Maire, la contribution que je souhaitais apporter à ce projet de création de centre nautique et que je vous remercie de relayer vers Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux

Vous remerciant à l’avance du zèle éclairé que vous ne manquerez pas de déployer à l’endroit des Châtellanes et des Châtellans sur ce projet important, je vous prie de croire, Cher Monsieur le Maire, Chers Mesdames et Messieurs les Conseillers municipaux, à l’expression de mes salutations très respectueuses.  RG

 

Réponse de la Mairie reçue le 25 janvier 2012 :

Monsieur,

Monsieur le Maire a bien reçu votre e-mail et vous remercie vivement de votre implication et votre intérêt pour le projet de centre aquatique.

Il est toujours utile et agréable de recevoir des remarques qui nous aident à y voir plus clair.

Restant à votre disposition,

Cordialement

Ma réponse à la Mairie (25 janvier 2012) :

Bonsoir Madame,

J’accuse réception de la réponse de Monsieur le Maire et l’en remercie. Je me réjouis que mes remarques auront aidé (ou aideront) le Conseil municipal à y voir plus clair !

Je ne manquerai pas de relayer notre échange très riche vers les Châtellanes et Châtellans avec lesquels j’ai eu l’occasion d’évoquer ce projet et qui auraient aimé s’impliquer sur ce projet, mais ce, avant la décision du Conseil municipal.

Vive la démocratie participative à Châtel !

Très cordialement et très bonne soirée,

RG

Répondre à ce message

Le centre nautique : diversifier l’offre touristique24 avril 16:56, par test

Centre aquatique de Châtel

Bonjour,

Une recherche fortuite sur un moteur de recherche Internet propose un article relatif au Centre aquatique de Châtel publié le 31 mars 2007 (un an avant son mandat de Maire) sur le blog de M. Nicolas Rubin, maire actuel de Châtel. Ci-après, le lien sur l’article précité, hébergé sur le site d’Infoval74 : http://www.valdabondance.com/vallee....

Dans l’article susvisé, M. Nicolas Rubin disait être « personnellement rassuré que des inquiétudes arrivent , même si elles sont tardives », jugeant le projet de création de centre aquatique une « Folie des grandeurs » et se demandant « si l’urgence ne serait pas de couvrir le bassin actuel ». Au regard d’un déficit annuel de fonctionnement évalué à l’époque à 400 000 €, M. Nicolas Rubin se demandait si c’était « bien raisonnable » de se lancer dans un tel projet, projet « surdimensionné face aux capacités de la commune » et si les Châtellans seraient « prêts à accepter encore de combler les erreurs et choix d’investissement face aux engagements sans retenue des élus ».

A la lecture de cet article on ne peut que s’interroger quant à la décision récente (8 pour, 6 contre, 1 abstention) prise par le Conseil Municipal qui s’est réuni le 24 janvier 2012 de s’engager sur ce projet porté par M. Nicolas Rubin, réévalué aujourd’hui à 13 770 996 € HT, un loyer de 1 362 000 € HT, ce qui représentera avec les actualisations, 34 millions d’Euros après 22 ans ! (cf lien : http://www.mairiedechatel.fr/images... ). Manifestement, la lourde crise de 2008 n’est pas passée par Châtel !

Dans mon commentaire précédent, j’avais indiqué qu’un projet aussi important aurait sans doute mérité une réunion de concertation et d’échanges avec les Châtellanes et les Châtellans, voire la réalisation d’un référendum, idée également émise par plusieurs conseillers municipaux lors du Conseil Municipal du 24 janvier 2012, évoqué plus haut. A ce propos, il est intéressant de relayer ici l’enquête (toujours en cours) lancée par le journal « L’Echo de la Vallée » (cf lien : http://www.echodelavallee.com/compo...). A cette heure, le résultat des votes s’établit comme suit (sur 269 votes exprimés) : Contre 188 (69,9 %), Pour 74 (27,5 %), Indifférent 7 (2,6 %).

En dernier lieu, il est intéressant de lire un article en date du 12 février 2012 publié par le Nouvelliste Valais : http://www.berggebiete.ch/files/pdf.... L’article précise qu’un projet de création d’un Aquacenter à Morgins est toujours sur les rails et un nouveau dossier pourrait être déposé au courant de l’année 2012 !

Cordialement

RG

 

 

Partager cette page
Repost0