LA SUITE AU PROCHAIN EPISODE...

.com

Notre fidèle lecteur de ce blog

(conseiller municipal,

voir les précédents commentaires)

est très soucieux des retombées

médiatiques et financières de

toutes nos petites fiesta, pour

notre commune.

Qu'en est-il donc des retombées

du super film de notre grand réalisateur ?

Ce qui devait faire le succès de l’événement (en dehors de la qualité de la réalisation) c’était la distribution payante sur internet et sous forme d’épisodes (9) de cette pièce de théâtre filmée, ainsi que la vente de produits dérivés (casquettes, tee-shirt, tasses, affiches etc.) Le résultat fût catastrophique (+/- 6000 € de chiffre d’affaire), essentiellement la conséquence d’une communication aussi coûteuse que désastreuse. Probablement aussi une erreur de stratégie dès le départ du projet, car si le but supposé du montage financier était la promotion de Châtel, comment faire la corrélation entre une activité économique de transport par câble et une pièce de théâtre filmée ? Un huit clos d’acteurs de sitcom dans un sombre grenier et les grands espaces ensoleillés de liberté du domaine skiable de Châtel ? Pas simple… (EDLV)

3 ans plus tard...

les "Retours sur Investissement"

doivent porter leur fruit.

Sauf que...

Aucun touriste ne vient en pélerinage

sur le lieu du tournage de cette

pièce de théâtre "filmée", pas plus

de spectateurs ne regardent

les vidéos sur le web, pourtant

c'était bien parti :

au moins 3000 personnes ont regardé

le 1er épisode

"gratuit"

ensuite un millier de spectateurs

pour les 3 épisodes suivants, etc..

(x 1.50 € payé par chacun des spect)

................

Aurions-nous perdu quelques sous ?

Pas tout le monde...

Combien ont touché les acteurs ?

12 000 € (HT) chacun, bien sûr

Nettement mieux payés que pour PBLV

C'est normal pour une super production,

comme celle-ci.

Ensuite, nous avons les frais (petits frais)

de la production..

Et qui est le grand vainqueur ?

Le frangin d'un conseiller municipal

Il aurait reçu environ 10 000 €

pour cette petite plaisanterie,

dans la catégorie : technicien-filmeur....

Quant à Lolo, la réalisatrice

elle a recue environ 10 000 €,

tout comme le 2ème filmeur.

Ca commence à faire beaucoup, non ?

Heureusement les recttes sont là :

en mai 2011 : 12 €

Super retombées...

  PS : il est évident

que nous pouvons justifier

tous nos propos.

Comme celui-ci :

la location d'un chalet

pour le "tournage" de cette

grande aventure :

ou l'on retrouve la petite famille

d'un conseiller municipal (un autre..) :

le proprio

qui a "loué" son chalet pour environ 4 000 €

plus les divers petits frais s'y afférant...

Eh, oui...

"les retours sur investissements"

se font entre "amis" ...

          

Suite des petites dépenses :

du frangin de notre conseiller municipal...

pour son "tournage" de la suite au prochain épisode.     

Ce Parisien a donc eu de gros

frais de déplacement.

A savoir :

Taxis parisiens : environ 80 €

....et des voyages SNCF :

55 € + (68 €x3)

(3 billets de train pour une seule personne,

c'est beaucoup, non ?)

+ 74 € (x 2)

(2 billets...)

Malgré tout, il a du voyager au rabais

si on compare avec ses collègues de

tournage qui ont coûté à la société :

un peu plus de 500 € pour l'un :

et pour l'autre 400 €

(+ frais de taxis parisiens, bien sûr)

Ca fait quand même plaisir de savoir

qu'il y a eu "des retombées positives"

sur ce tournage !!!

AS...